Interfaz #03 - Cartulinas 1.0

Tras un breve periodo sin actualizar debido a los exámenes de febrero, me he puesto manos a la obra para darle las últimas cinceladas a este blog. En primer lugar, toca terminar el diseño de la interfaz con los cambios sugeridos por el profesor, en este caso, Fran Santana. Aquí se van a incluir todas las pantallas de la interfaz.

1: Icono de la aplicación. Éste es el icono de la aplicación y el resultado de cómo quedaría integrado en el menú del iPhone.



2: Pantalla de bienvenida del programa. Para que el usuario sepa que la aplicación se está cargando, ésta será la pantalla de bienvenida del programa. Inicialmente se había incluído un "Tick" o "X", pero se descartó porque era innecesario.


3: Menú principal de la aplicación. Tal como sugirió el profesor, se ha colocado otra imagen en la ventana inferior. El menú se divide en tres secciones. La sección principal de "Nueva cartulina". La sección central de "Cartulinas compartidas" y la sección inferior de "Cartulinas almacenadas". En la sección inferior se puede, además de cargar, cambiar el modo de pintura individual o en grupo, enviar por correo/sms y borrar. Veamos ahora qué sucede si se pica en nueva cartulina.



4: Nombrar tu obra. Utilizando la API del propio iPhone, el niño nombrará la obra que va a crear.


5: Confirmación de nombre. Se le da la posibilidad de confirmarlo por si se ha equivocado. Si se ha equivocado, regresa a la pantalla 4.


6: Compartir la obra. El niño puede elegir pintar solo o en compañía de los iPhones que detecte a su alrededor. Este paso puede ser modificado posteriormente.


7: Barra de herramientas. Donde se han introducido la mayoría de cambios es en la barra de herramientas. El primero de ellos afecta a cómo desplazarse sobre ella. Se ha cambiado añadiendo un sistema de pestañas. Como hay doce herramientas, se ha dividido en tres pestañas. El siguiente de los cambios es que se han introducido las herramientas deshacer y rehacer pasos. Así es como quedan.




8: Herramienta color. En esta herramienta no ha cambiado nada. Las tres mismas capturas pero ahora con la interfaz de pestañas añadida.




9: Herramienta formas. Aquí tampoco ha cambiado nada salvo que también se ha incluido la interfaz de pestañas de fondo.

Red y Libertad

Los internautas consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1) Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2) Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3) Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4) Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5) Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6) De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7) Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

Software #06: Coherencia (3)

El primero de los fallos de diseño que le he encontrado a Windows 7 es un fallo de coherencia de versiones en el botón de mostrar el escritorio, un botón que se utiliza con bastante frecuencia. En versiones anteriores, más concreto en Windows XP, lucía un aspecto como éste:


Como puede apreciarse, el icono solía encontrarse en la zona de acceso rápido (aunque al ser un icono podías ponerlo donde quisieras, pero para mí ahí es donde más sentido tiene dada su naturaleza). Pues bien, siguiendo la línea de cambiar sin avisar de Microsoft, quitan el icono de mostrar escritorio y lo convierten en un "botón" (por llamarlo de alguna forma) que más bien parece una zona muerta de la barra de tareas (ahora llamada Aerobar porque suena más cool). Luce tal que así:

Software #05: Coherencia (2)

El último fallo de hoy en lo que se refiere a la página de la biblioteca está en la renovación de préstamos. Si has logrado traspasar la barrera de la entrada en la página y quieres renovar tu libro, tienes un botón muy claro y accesible (¡Menos mal!). ¿Dónde está el fallo? En la fecha de renovación. Si tú sacas el libro el día 5, te toca renovarlo el día 12. ¿Qué pasa? A partir del segundo o tercer día de préstamo, ya puedes renovar el libro. El fallo está en que la fecha de renovación que la página te calcula no es el momento en que tú pinchas, sino siete días más contando desde la fecha de devolución. Volviendo al ejemplo anterior, si tú pinchas en renovar el día 8, efectivamente renuevas el libro, pero no hasta el día 15 (siete días después del día 8), sino hasta el día 19 (siete días después de la devolución el día 12). Esto no sólo no tiene sentido, sino que alarga los plazos de espera de un estudiante que quiera sacar un libro que ya tienes tú prestado.

Software #04: Seguridad

Si bien la página de la biblioteca tiene fallos muy gordos, éste es uno de esos que se llevan la palma por goleada. Se trata del acceso por defecto de los nuevos usuarios. Si es la primera vez que vas a realizar un logeo como usuario, la contraseña por defecto es la misma que el usuario, es decir, tu DNI. En lugar de generar una contraseña aleatoria con cierta seguridad, optaron por este poco acertado método. Y es que, cualquiera con un poco de maña, puede conseguir el DNI de cualquier estudiante con un par de búsquedas. Desconozco si hoy día este fallo sigue encontrándose en la página de la biblioteca, pero muchos usuarios lo sufrimos durante bastante tiempo.

Actualización: Me corrijo. No han solucionado el problema. Además, no sólo no lo han solucionado, sino que la misma página te informa debidamente de ello para que, si no lo sabes, sepas perfectamente cómo colarte en otra cuenta.

Software #03: Realimentación

Entiendo que una página web no pueda tener una realimentación, digamos directa, como la puede tener un software físico corriendo sobre una máquina, sobre todo si ésta es muy rápida, pero lo de la página de la biblioteca de la universidad pasa de castaño oscuro. Yo no sé si el objetivo es que quieren que la página sólo funcione bien dentro de la red universitaria, pero pese a que he avisado muchas veces de este error, no se le pone solución. Los tiempos de carga utilizando la página desde casa son ridículos, llegando a dar un mensaje de error en el navegador en más de un cincuenta por ciento de los casos. Preocupante e indignante. Y para que vean que no me lo invento:

Cargando... (La imagen está recortada a propósito)

Y cinco minutos después, a la primera, me redirigió a la página principal y no la página de control de usuarios.

Software #02: Coherencia

Si sobrevives al impacto de la página principal de la biblioteca de la universidad y decides hacer una búsqueda, lo primero que te llama la atención es este clarísimo fallo de coherencia en la intefaz. ¿Por qué la primera página se nos presenta con un diseño y, cuando realizamos una búsqueda, aparecemos ante un diseño totalmente distinto, tanto en forma como en funcionalidad?

Página principal

Página de búsqueda

¿Por qué no optaron por dejar toda la página con el segundo diseño que es, desde luego, más intuitivo y manejable que el primero?